Kelant S400S – за и против — благотворительный проект. Сравнение технологий и подробный обзор

Kelant S400S DLP 3D принтер
https://www.aliexpress.com/item/32985961383.html?spm=5261.ProductManageOnline.0.0.4f9f4edfaQzWW3
Это благотворительная акция и я с большим трудом выпросил этот принтер для детского авиамодельного кружка.
Келант производит очень хорошие 3Д принтеры для фотопечати. В них используется УФ смола (фотополимер). Для полимеризации используется постоянно светящаяся матрица, излучающая ультрафиолет. В матрицу установлены светодиоды и линзы. Поверх нее расположен ЖК дисплей, создающий маску для печати. Для управления используется программа (слайсер) Chitubox. В видео дано сравнение различных технологий 3Д печати со всеми преимуществами и недостатками, а также сделан подробный обзор и демонстрация в работе принтера.
#Kelant #S400S #Келант #фотополимер #слайсер #Хартвуд #Heartwood #DLP #смола #печать

Я на Яндекс. Дзене https://zen.yandex.ru/id/5e0eedc9d7859b00b4e62711
Новый столярный форум http://joinersclub.ru/forum/index.php
Поскольку уведомления Ютуб больше не присылает, вы можете задать мне персональный вопрос и получить на него видеоответ на сервисе: https://www.yoolaguru.com/HeARTwood

Страница Вконтакте: http://vk.com/mazai75
Instagram https://www.instagram.com/heartwood.mail75/
ЖЖ: http://mazai-san.livejournal.com/
Одноглазики: http://ok.ru/profile/559440384115
Партнерская программа Yoola: https://youpartnerwsp.com/join?10227
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Помощь в развитии канала и в приобретении материалов для мастер-классов:
https://money.yandex.ru/to/410014099203601
Сбербанк 4276 1609 0418 0388
PayPal muha.karih2012@yandex.ru
Webmoney: R277335225414

29 ответов на “Kelant S400S – за и против — благотворительный проект. Сравнение технологий и подробный обзор”

  1. Обязательно к прочтению:
    =Принтер вреден!
    Да, знаем это прекрасно , все нормы безопасности соблюдаются , дети и без принтера работают со смолами.
    =Смола дорогая и дети не смогут себе позволить!
    Моделизм вообще как хобби очень дорогое , по мимо смолы в моделях еще много устройств которые стоят много денег.
    =Зачем детям этот принтер? детали хрупкие!
    Для создания макета деталей , который они будут после печати доводить до идеала и снимать матрицу , копии детали уже армируются стекловолокном.
    =Мы в детстве лобзиком и ручками все делали!
    Сейчас дети так же делают много руками , так же детали с этого принтера требуют обработку , ни куда не деться от прогресса и высоких технологий.
    =Лучше детям принтер "дрыгостол"!
    Такой принтер подарил еще в прошлом году , дети освоили , применяют
    =Реклама!!! ПРОДАЛСЯ!!!
    Рекламой в этой жизни является все , кроме некролога …
    =Если занимаетесь благотворительностью , это надо делать молча.
    Можно , но мы придерживаемся другой стороны , что должна быть пропаганда хороших дел и поступков

    От себя еще добавлю , были мысли вернутся в ютуб , даже Михаил целый месяц уговаривал , но почитав ваши комментарии я задумался — а надо ли?!
    Ведь ведя свой канал , мне не пришлось бы уговаривать Михаила снять обзор , чтоб китайцы прислали на обзор . Я долго подбирал принтер с такой большой областью печати , чтоб перекрывало большую часть задач в моделке , потом вели переговоры почти месяц … Принтер все же прислали , вам показали … и это только пол дела!

  2. Дядя Миша инопланетянин, в хорошем смысле. Всесторонне развитый человек, с приятной правильной речью, доступными разъяснениями. Что ни видео, то новый шедевр, о чем бы не рассказывал, время потрачено не зря. Спасибо за ваши праведные труды по изгнанию безграмотности из нас несведущих!

  3. Спасибо и респект, Михаил! 🙂 По количеству лайков и дизлайков посчитал, что на одного минусовщика (жлоба, завистника и просто редиску) приходится 17 хороших людей. 🙂 17 к одному — уже хорошо. 🙂

  4. Михаил, обзор очень хороший, но в ролике только «за», а где «против» !? )

    Разве СNC не практичнее? У него шире диапазон применения, да и материалы от воска, до метала; более ремонтопригодный и.т.д. Вопрошаю это не для определения коэффициента загрузки. Сам обучаю ребятишек [более двух десятков лет] и также подкупаю инструменты, но этот принтер, пока выглядит как забава, с дорогими расходниками. )

  5. Интересное вступление. Если не занимаюсь меценатством и не делаю добрых дел — я должен идти мимо. Это такой "умный" способ нахамить подписчикам?

  6. Классно, надеюсь что когда-нибудь придумают 3D-принтеры которые будут печатать в пять или в шесть раз быстрее. А так, было интересно послушать. Большое вам спасибо за видео.

  7. Сегодня 13 ноября (время 22-00). Насчитывается всего 161 моральных уродов (считаю по дизлайкам). С учетом 30К просмотров и 3К лайков, делаю вывод, что наше общество еще имеет право на нормальную жизнь.

  8. спасибо ща обзор. всегда приятно послушать дядю Мишу. но позвольте исправить ряд неточностей.
    1. у PLA нет неприятного запаха, т.к. он на растительной основе (кукуруза)
    2. цена на SLA-принтеры ниже, от 19к (например Эникубик)
    3. цена на смолу тоже ниже, от 1,1 за поллитра (тот же Эникубик)
    4. ассорт на смолы очень широкий. от ABS-like, до высокопрочных и высокотемпературных (под 200 градусов). их можно, например, запекать в печи на 100 градусах для склейки с термополимерной эпоксидкой. так можно склеить полимер с металлом

  9. Михаил, добрый день. А какие прочностные характеристики готовой модели? Очень хочется понимать. У меня в арсенале TEVO Tornado, но в виду открытой конструкции, я не могу печатать ABS (короб еще не успел сделать для него), а только PLA, но он не для всего подходит.

  10. Михаил, спасибо за видео!
    Позвольте спрошу Вас, вопрос не по теме видео, но вам доверяю!

    Хочу приобрести фугано-рейсмусный станок Metabo HC 260 C WNB стоимость 95 тысяч.

    Скажите пожалуйста, в целом фирма хорошая?

    Отзывы пишут всякие и порой не понятно, кому верить, а кому нет.

    Или же может вы посоветуете какой то вариант в районе этой стоимости…

    В приоритете в основном больше фуганок нужен.

    Заранее благодарю вас!

  11. Какой-то бум 3D-печати пошел на YouTub'e… Технология перешла из стадии "только для избранных" во "всенародно доступную".
    Спасибо, за обзор!

  12. Все правильно сделал!!!!! Вот мне этот принтер в пень не уперся. НО! Увидев какую цель преследует этим роликом автор, я досмотрел до конца. Не жмитесь, люди, включите ролик в фоне, но доиграйте до конца, что бы просмотр засчитался ютюбом. Вдруг в этом модельном кружке новый Циолковский или Королев занимается. А хейтеры пусть засунут свои грязные язык и пальцы в Жэ-Пэ.

  13. Очень хороший обзор, и цель отличная. СПАСИБО.
    Но я не понял за лист А4 , для чего он и куда он делся?
    По поводу принтера — что но ядовит это понятно, а как утилизировать обработанный раствор и насколько он опасен?
    Какая цена к примеру кубика 4×4 на обычном принтере и на этом?
    Возможно ли установить плотность модели? (в обычном можно от 15 до 100%)
    У меня есть обычный не дорогой 3Д принтер, я печатаю на нём то что не имеет аналогов, от запчастей на авто до коробок и переходников по электричеству и разную приспособу.
    Попробуйте напечатать мини рубанок в который можно вставить стамеску как режущий инструмент с возможностью изменения угла наклона стамески.
    Я посмотрел цену и цену доставки — сильно удивился.
    Конечно качество печати выше всех похвал, но цена и цена содержания как то "настораживает" + высокая токсичность как в производстве так и в утилизации; а дети есть дети.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.