Обзор ламельного фрезера Интерскол ФМШ-100/710Э

Страница Вконтакте: http://vk.com/mazai75
Страница Фэйсбук: https://www.facebook.com/profile.php?id=100001999262257
ЖЖ: http://mazai-san.livejournal.com/
Музыка: http://audiomicro.com/
Звуковые эффекты: http://audiomicro.com/sound-effects

26 ответов на “Обзор ламельного фрезера Интерскол ФМШ-100/710Э”

  1. Считаю ламельник очень удачным инструментом.Использую его наряду с DOMINO 500 И 700. Также применяю его для исправительных (ремонтных) работ с фрезой под "лодочки".Конечно каждый брэнд (модель) надо рассматривать отдельно, но сам принцип ламельника одинаков и очень полезен в мастерской.
    Спасибо за видео.    

  2. Знаю одну фирму в Чехии,(http://www.lachman.eu/en) ,  котороя , в своё время, поставила всю сборку корпусов только на ламельниках.Утром каждому столяру выдавали ламельник, а после смены сдавали на склад.Это было лет 15 назад.
    Сейчас, конечно, смешно даше вспоминать об этом.Но факт- есть факт.И никому в голову не пришло ругать этот инструмент.А если посмотрите видео от Lamello
    (http://www.lamello.com/en/home/join-wood/lamello-system/system-advantages.html)
    то можно и открыть для себя что-то новое и полезное.Но мой совет, если покупать, так только оригинал от Lamello. 

  3. Спасибо за видео!У меня ламельник фирмы FERM.Уже давно.Был у нас в строительном магазине .долго лежал — не знали назначения.Купил очень дешево,со скидкой.Доволен.Пользуюсь очень часто.Ламели изготовливаю сам.Т.к. купить у нас негде.Если кому интересно могу описать процесс изготовления.По времени затраты мизерные. а качество -хорошее.Года два или три назад нашел в инете фильм об использовании ламельника для поклейки мебели .Регулируемой площадкой не пользуюсь.Позиционирую относительно ровной поверхности.Точность меня устраивает.Даже если заготовка широкая -ламель не позиционирую по середине.Так было показано в этом фильме.Может кому пригодится информация.

  4. На сайте Lamello, в разделе история фирмы, они пишут, что их ламельник внесён в список скромных открытий 20 века, наряду с швейцарским ножом, кубиком Рубика,
    CD,PET бутылками и т.д.Никакой другой инструмент такого плана не внесли.

    http://www.moma.org/momaorg/shared/pdfs/docs/explore/exhibitions/humble_checklist.pdf

    Произошло это в 2004 году под эгидой Музея современного искуства (Мома)

    http://www.moma.org/momaorg/shared/pdfs/docs/explore/exhibitions/humble_checklist.pdf

    Но это так, к информации.Те кто его (ламельник) не любят, пускай не любят.Пускай пылится на верхней полке.А наша фирма будет использовать все приемущества этого надёжного помощника наряду с другими разными фрезерами.

  5. Не вижу в нем смысла. Я всегда пропил на циркулярке делал и вклеивал реечки, когда надо было щиты склеивать.

  6. Михаил, спасибо за видео! Я прикупил себе недавно dewalt dw682 — он мне достался чуть дороже интерскола, поэтому вопрос выбора модели не стоял. Не хочу высказываться за или против использования ламельника в целом, считаю, что это сродни спору о нужности гидроусилителя руля в машине, можно и без него, но с ним гораздо удобнее. Особенно понравилось им сращивать на непрямой угол, поэтому лучше брать ламельник с возможностью выбора любого угла по шкале (а не только 45 и 90 градусов). Мне посоветовали использовать вместо магазинных самодельные шпонки из плашек старого паркета. У них толщина точно 4 мм и они не болтаются в пазах. Действительно, на них заготовка садится намертво и не болтается даже при сборке насухо, но приходится заморачиваться с их выпиливанием и обтачивали ем на шлифмашине (хотя этот процесс занимает 2-3 минуты на одну плашку).

  7. Я неоднократно думал о покупке такого фрезера. Но.."земноводное" душит…платить за то что я обычно делаю — фрезерую кромочной фрезой с подшипником паз и вставляю шпонку. Собираю так, тетиву, площадки, столешницы, рамки на ус. А вот на домино давно облизываюсь…
    По части полезности (для меня) этого инструмента во многом согласен с Сергеем.

  8. Коплю на Festool df 500.Опять же увидел ваш обзор,полез в инет.Увудел его и всё.Это вещь.Вам за обзор срасибо.Как всегда отлично.Цена у него,у фестула 54000 ну что делать качество.А дюбеля я сам наделаю.

  9. Подскажите насколько прочным является такое соединение и можно ли использовать исключительно его для сборки корпусной мебели из фанеры?

  10. Ламельный фрезер альтернатива присадочному? Ламели в угловом соединении используются? Шканты надежнее кажутся.

  11. Хм…,хочу себе ламельник, собрался покупать Makita PJ7000, сейчас так посмотрел-посмотрел Ваше видео,может и ну его нафиг эту Макиту,в два раза дороже Интерскола??? Михаил,что скажете?

  12. Кстати,Михаил,давно хотел Вам сказать спасибо за Ваши обзоры инструмента. Вот честно,всегда интересно и по теме! Обзоры кто только не делает,но Ваши для меня,что называется "решающее слово" !..

  13. Михаил, так что лучше, присадочный на ламелях или на шкантах ?
    и тот и другой может выполнять функцию выравнивания при склейке, но мне кажется что на шкантах более функциональный, как ты считаешь ?

  14. Михаил, этим фрезером можно проходить кромку/торец доски от начала до конца с последующим соединением досок фанерной полосой ?
    или же для этих целей лучше кромочную фальцевую фрезу ? (у энкора 10565 max глубина 14 мм)

  15. здр. что скажете про ламельники с глубиной реза14мм может встречались и нельзя ли как то увеличить до 20мм ато энхель только 14мм а зачем платить больше . спасибо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.